Когато обявих на широк глас, че на президентските избори на 23 октомври ще гласувам за Светльо Витков, разните му там псевдоморалисти веднага ми скочиха. “Как може”, казват те, “да гласуваш за този простак?”, и добавят с фалцетно гласче: “Та той псува, да му се не види, ПСУВА!”
Всъщност, мога да се замисля за няколко причини, поради които да подкрепя Витков. Че Синята коалиция няма кандидат-президентска двойка – това се подразбира, но не е основното…
Първата, за която се сещам, е че съм от поколението, което е израстнало с Хиподил в детските си години. Така че Светльо ми е симпатичен (не в “педерасткия” смисъл на думата) по подразбиране. Познавам текстовете на групата доста добре. В песента си “Хиподили” и аз съм припявал рефрена “Живей за своя сметка”… И да ви кажа правичката, Светльо с този рефрен може би е най-искреният кандидат президент, за който бих гласувал. Защото на мен ми е омръзнало да гласувам за хора, които се кандидатират все “от името на народа”, или “в името на европппппп…ппп…ейските интереси” , пък накрая действат от името на собствените си интереси. По-добре да гласувам за някого, който си признава, че живее за своя сметка от самото начало.
По-нататък. Относно псуването… Попаднах на един блог, в който авторката пише защо не би гласувала за Светльо. Доста ме издразни, че авторката казва, че изразът на Бойко и на Светльо е простоват. Моите уважения, обаче изказът на Светльо е на светлинни години пред този на Боко! Боко просто така си го може… докато Светльо покрай цветущите си изрази казва доста умни неща… В този ред на мисли, за псуването – предполагам, че всички можем да псуваме, обаче никой от нас не е станал известен заради това, нали? Ако Светльо е станал – то определено не е поради псуването… Хареса ми един коментар на читател на “Дневник” – и той обяснява достатъчно добре как един псуващ Светльо в същото време казва и умни неща и си спечелва симпатиите на хората. Просто има разлика между простотия и пародиране на простотията. Но разбирането на това изисква време и е част от израстването на човек, от превръщането му от малко момче в зрял мъж (или от момиче в жена). Светльо е рядко срещан талант – пародирането на всяко аномално явление е присъщо нему. Сега се води пародийна кампания - но тя ще протече по доста оригинален начин и няма място за сравнение между Светльо и Венци … и Кулеков и Бойчев. Всеки, който е от поколението “Хиподил”, съзнава това!
Сега, за хомофобията и за това как Светльо Витков спортувал, за да не “изпедерасти”. Хайде де, нима наистина си мислите, че Светльо признава, че ако престане да спортува, ще си легне с някой чичка? Я да си берете лайката… Става въпрос за едно съвсем друго “изпедерастяване”, едно нравствено “изпедерастяване”, което няма нищо общо с гейовете и лесбийките. Проблемът е, че покрай цялото ни това седене на компютъра, ходене по молове, затънали в ежедневните си проблеми, това, че не виждаме по-далече от собствения си нос, е довело до едно масово нравствено “изпедерастяване”. До такава степен, че ние не можем да отстояваме своите позиции, своите виждания, и своите принципи – прочее, ако го направим, ние ще нараним нечие друго право на друг човек, който иска да защитава собствените си интереси, а той може и да не го направи, защото ще нарани нечие друго право и т.н… Ние сме се превърнали в общност от толерасти – толерантност до “изпедерастяване”.
Какъв ли би бил светът, ако всеки беше достатъчно смел, за да може да отстоява собствените си интереси? По-добър може би. Щеше да има повече караници, може би щеше да се стига до сбивания- – дори в определени моменти до анархия – но в края на краищата по-добрите идеи щяха да изплуват на повърхността и да побеждават. А подобен тип анархизъм си е съпътствал пънк културата винаги. Така Светльо Витков наистина е оригинален, а не част от статуквото.
Затова – моята бюлетина е №20 – за Светльо Витков.
октомври 16, 2011 в 6:13 pm |
Твърде странни мотиви да си хвърлите гласа на вятъра
Е, гласът си е Ваш, правете каквото искате с него, но все пак Вие сте млад човек и повече трябва да мислите когато Ви хрумне да си хвърлите гласа на вятъра…
октомври 16, 2011 в 7:27 pm |
Г-н Грънчаров, не знам вие за кого ще гласувате, но като фен на Синята коалиция – може би сте решил да гласувате за Румен Христов. Гарантирам, че в конкретния случай гласовете за Румен Христов са също толкова хвърлени на вятъра, колкото и тези за Светльо Витков…
Моят избор е базиран на социологическите проучвания… Моят глас така или иначе няма да наклони везната в която и да е посока и Росен Плевнелиев ще държи мнозинство. А на балотажа в края на краищата ще гласувам за него – макар и с отвращение
октомври 17, 2011 в 7:01 am |
Ех, тези гласове хвърлени на вятъра
Ми дай тогава да махаме всички други кандидати и да остават само “сигурните”, нищо, че никой не ги иска.
Светльо Витков е начинът да покажем, че не сме съгласни със сегашната ни политика, нима това е напразен глас? Ако не беше той най-вероятно изобщо нямаше да гласувам, кой ви дава право г-н Грънчаров да определяте кой глас е напразен и кой не?
октомври 17, 2011 в 8:13 am |
Отлична статия. И аз съм привърженик на ДСБ, но този път ще гласувам за Светлин Витков. А ако на балотаж се стигне до избор между Плевнелиев и Калфин ще гласувам с отвращение, но честно казано не знам за кого. Докато социалистите (комунистите) през тяхното управление се задоволяваха само с кражбите, то сегашното правителство посяга на принципите демокрацията, колкото и мижава да е тя. Каде се е чуло и видяло министъра на МВР да е “шеф” на изборния щаб на ГРОБ. Направо нямам думи.
октомври 17, 2011 в 10:45 am |
Специално тоя Светлю никога не може да ми спечели доверието и, респективно, гласа, щото не съм съгласен да се подиграва с ценностите, в които аз вярвам. Първо той нека да обясни кой му даде пари та да се кандидатира и да обере гласовете на незнаещите за кой да гласуват. А тия, дето гласуват за него, трябва да се запитат на кой правят услуга, гласувайки за човек, който няма отношение към политиката и не разбира сериозността на проблемите пред страната. Аз не критикувам, аз просто предлагам да се замислим: да се базикаме със собствената си участ или да я приемем сериозно, да се разтревожим и да опитаме да намерим изход…
октомври 18, 2011 в 5:26 pm |
Г-н Грънчаров, може ли да знам Вие каква кандидатура бихте предложили? Плевнелиев, един посредствен по моему човек, зад който седи лицето Борисов и цялата политика на ГЕРБ, с която съм несъгласен?
Или да се отрека от дясната идея и да гласувам за: 1. Калфин от БСП и 2. Другарката Пръмова снаха?
Та така… за кого да гласувам? Румен Христов не се подкрепя от ДСБ-феновете, но той е също мижава кандидатура, която ще събере малко проценти.
октомври 19, 2011 в 5:58 pm
Не отричам, че ситуацията на тия избори е сложна и трудна за проумяване – и тя може да стане още по-трудна на следващите, ако ние, гражданите, не реагираме адекватно, т.е. се оставим да бъдем манипулирани така, че в един момент България да стане подобна на путинска, авторитарна, недемократична, олигархична Русия; ние сме тръгнали по този път, а все още можем да се спрем, стига гражданите да се противопоставят.
Разбира се, че не бива да се гласува за двамата довереници на олигархията, на двете крила на мафията Калфин и Плевнелиев. Има още други кандидати, но да се запитаме: има ли смисъл да подкрепим този или онзи, и какъв е смисъла? Нещата ще се решат на втория тур, а на първия трябва да направим нужното, та на втория тур да отиде Кунева, не Калфин. Аз също имам своите събражения срещу “тази комунистическа снаха”, но все пак, да не забравяме, тя беше еврокомисар на годината, т.е. е призната от Европа, а това не е малко; вярно, и тя има своите грехове, но идеални хора няма и не може да има. Пък и при избора на президент няма как да сме изцяло доволни, понеже президентът трябва да бъде харесан от максимално количество хора, значи не може да е типично партиен кандидат, тъй че тук се налага доста да отстъпим от партийните си пристрастия и ценности. Факт е, че само Кунева е непартиен и дори в някакъв смисъл надпартиен кандидат, при това имащ шанс да отиде на втори тур. Нека да бъде реалисти, а не догматици или сектанти; нито един от другите кандидати няма никакъв шанс да отиде на втори тур. При това положение аз също съм склонен да потисна част от възраженията си спрямо Кунева, които, да признаем, не звучат кой знае колко убедително и да се запитам: а не е ли разумно, вместо да си хвърлям гласа без полза или смисъл за някой “по-така” кандидат, да подкрепя Кунева, та тя да отиде на втория тур и тогава много от хората вече да имат шанс да гласуват все пак за най-приемливия от кандидатите, които имат реални шансове да станат президент.
Остават още два-три дни до изборите. Много е важно да постъпим разумно. Е, добре, гласувате си, водени от някакви свои съображения или пристрастия, за Светльо, за Румен Христов, за някой друг, но какъв е смисъла от това? Не става ли така, че заради вашето непремислено гласуване на втория тур отиват Калфин и Плевнелиев, и двамата неприемливи кандидати за нас, гражданите, понеже са кандидати на олигархията? Аз не искам да помагам с гласа си за сбъдването на плановете на олигархията, тя да си подхвърля във властта топката от едното на другото си крило, от едните на другите си доверени представители? Ето защо, мислейки в тази посока, съм на път да преосмисля позицията си и да взема решение да гласувам за Кунева. И също да призова да се гласува за Кунева. Тя, както и да го погледнем, е европейски по манталитет човек, приет от Европа, какво повече да искаме? Това е положението. Трябва да сме реалисти, трябва да сме разумни при дадените условия. Кунева може би ще се противопостави на кроежите България да стане копие на Русия, това е моя главен аргумент. Така за момента мисля аз.
октомври 18, 2011 в 5:42 am |
Първо, да кажа че статията ми допада, затова и пиша коментар. Чувствам се изоставен, игнориран, забравен и т.н от управляващата класа и Светльо ми изглежда единствения кандидат , заради който бих могъл да се разходя до урните без това да е проява на мазохизъм и самоунижение. Най – малкото, защото като се замисля, той е единствения от кандидатите, доставил малко радост на мен и детето ми с музиката си. Смисълът би бил да парирам един купен или етнически глас в общата тежест на торбата с гласове. Това е един сценарий за моето демократично поведение – гласувам за Светльо и се надявам да съберем достатъчен процент за да регистрираме протестен вот. Посланието на Светльо – “Не бъди Толераст” – като всеки неологизъм има събуждащ ефект – да , те ме “оправят” и аз ги търпя , излиза че ми харесва , да аз съм толераст, проявявам толерантност към тези, които ме е**т толкова години вече. Чудесно послание , благодаря на Светльо. Аргументът , че Светльо нямал политически опит се обезсмисля предвид сегашното развитие на икономиката и политиката в световен мащаб. Много ясно се вижда “професионалните” политици до какво положение доведоха света. Предпочитам цинизмът да е словесен , като светльовия , вместо действен , като на професионалните политици. Най -силната страна в Светльовата кандидатура е неговата политическа необремененост. Това , че нямал опит и не знаел как стоят нещата е най- голямата му сила. В елктронната ера какъв е проблема да получи съвети от хиляди хора, чрез публичен форум, например. Да, всичко щеше да е чудесно, ако не беше късно. Въпросът е какво трябва да правим за в бъдеще , за да не бъдем Толерасти. Демокрацията ни е булшит, тотално корумпирана, почти колкото гръцката и всички останали, с тая разлика , че гръцкия кондуктор може би все още получава 300 евро бонус , за да си мие ръцете , а на мен вчера ми дадоха предизборно сапун за пране, с който да си мия ръцете. Искрено се надявам “новите” победители на изборите да се наакат здраво заедно с цялото си обкръжение в съвсем близко бъдеще.
октомври 18, 2011 в 6:27 am |
Изход? При положение , че няма една смислена кандидатура?
Не ме интересува дали правя услуга на някого , гласувайки за Светльо гласувам за себе си!
октомври 18, 2011 в 12:10 pm |
Светослав изразява една идея, идеята на нашето поколение (поколението на филма “Вчера”). На него не му пука за това какво си пишете тук или на друго място. С кандидатурата си той иска да накара всеки един от вас да се обърнете към себе си и да се попитате “Какво всъщност съм”, “Какво правя тук?” , а ако спазим неговия стил “Чий го … тука?”. Така ли е? – Така е. Кой му бил дал пари? Абе вие четете ли се изобщо какво пишете? Разговорът е на много по-високо ниво. Хайде със здраве и успех. Обърнете се към себе си и вижте всеки един от вас какво е – овца ли е, тигър ли е, човек ли е, …свръхчовек ли.. Това е.
октомври 19, 2011 в 6:55 pm |
Г-н Грънчаров, направо почвам от средата на поста Ви. Не знам как Меглена Кунева е успяла да ви заблуди. Тя е всичко друго освен надпартиен кандидат. Иван Костов правилно я описа като кандидатура на тройната коалиция.
За мен най-голямото доказателство за нейната партийна принадлежност беше през 2009 година, когато Кунева умишлено подмени вота за евроизборите – тя беше кандидат на НДСВ и много хора гласуваха за нея “мажоритарно”, защото я харесаха. Но по-късно Кунева сама се отказа от поста “евродепутат” и си остана комисар, вкарвайки в европарламента човек на Дедо Симеон.
В този ред на мисли аз на няколко пъти питам – с каква наглост тя отново се кандидатира, като съвсем скоро е предавала избирателите си? Но още по-голяма наглост е това, че се нарича “Независим кандидат”… Тя не Е. Подмяната на вота през 2009 го доказа.
Но защо се кандидатира? Защото за мен Меглена Кунева е пореден хитър план на умела конспирация, създадена от комунистите. Защото комунистите имат много богата история на това как сами си създават конспирации – има примери как вмъкваха собствени хора в старото и вече несъществуващо СДС – и така тези псевдоседесари опорочиха синята идея.
Кунева е също така част от подобна конспирация. Всичко зависи от вота на твърдия електорат на ДПС. Ако ДПС подкрепи Кунева, тогава тя ще събере много гласове – да включим към тях и тези на разочаровани десни избиратели и подлъгани хора, които не помнят измяната й. Ако тя се докрета до балотаж, би имало много по-голям шанс Кунева да измести Плевнелиев от президентското място, отколкото ако на балотаж отиде Калфин… Ето какъв е мъдрият ход на тази конспирация. Калфин е твърде явен бесепар. Той би бил подкрепен почти само от твърдия електорат на ДПС… Но Кунева играе хитра роля на непартийна и може да привлече гласове на много други хора извън електората на БСП.
И ако това стане, ГЕРБ ще бъде изместен от хората на тройната коалиция. Честито на печелившите…
Разбира се, в такъв случай като нито един от челните трима не ми вдъхва особено доверие – макар че на балотажа съм твърдо за Плевнята, защото е най-малкото зло сред Кунева и Калфин… на първи тур предпочитам да подкрепя една истинска и искрена кандидатура – като тази на Светльо Витков
октомври 19, 2011 в 7:00 pm |
Аз няма да гласувам за Витков, защото протестирам или защото съм се самоотгледал с творчеството му, което крие много мъдрости, макар и скрити зад цинизми. Ще гласувам за него, защото политическата ни класа има нужда от сериозен коректив, тя се отдалечи прекалено много от нас. Ходих на последния концерт на Легендите – човекът е толкова земен, че дори забрави да каже, че се е кандидатирал, само изпя едно “Светльо президент, але,. але…”
На ден от Б-я си тръгват 100 млади, образовани българи, а Първанов, Бойко и тези като тях от години показват незаинтересованост към тази емигрантска тенденция. Ако един нормален, успял, земен човек стане президент – ще се обнадежда за бъдещето на младите, които са просто данъчни касички, бюлетинки и мозъчни донори за сегашните политици. А Вие г-н Грънчаров не се ли отекчихте сам от себе си? Спрете да философствате и политиканствате и се захванете с икебана или оригами.
октомври 19, 2011 в 9:24 pm |
Един простичък въпрос към гласуващите за Светьо или за някой друг: а какъв изобщо е смисълът от вашето действие? Не усещате ли, че по този начин де факто гласувате за това на балотаж да отидат олигархичните кандидати Калфин и боковия човечец? И да ни натресете за президент някой от тия двамцата “правилни кандидати”…. Приятни размисли!
октомври 19, 2011 в 10:24 pm |
Не, не усещам… Защото не правя никаква разлика между Пръмова снаха, Калфин и Плевнелиев.
октомври 19, 2011 в 9:50 pm |
Смисълът е……..сърцата ни…….Размисли? – няма нужда……от много размисли и сметки изгубихме сума ти време….отегчихме се….изгубихме връзката със себе си………забравихме вкуса на времето (някой чупи рекорда – някой пада зад борда:)…….така че, ТЕЗИ сметки са далеч от нас………действаме, защото това сме НИЕ и Светльо е един от НАС…
октомври 20, 2011 в 7:53 am |
Ами, гледайте му интервюто при Карбовски. Не “Гласувайте за мен”, а “Гласувайте за вас” – циничен, но сериозен – евала
октомври 20, 2011 в 3:06 pm |
Да, наистина е “сериозен”: подиграва ви се, вий обаче не се усещате; момчето Светлю просто бълва заучени фразички, само и само да си заслужи парите, които кукловодите му дадоха, та да стане въдица, простете, за наивници, за балъци… да не мислите че сам се е сатил да се кандидатира
октомври 28, 2011 в 5:33 am |
Оказа се че е комунист Светльо за мое най-голямо съжаление и не само на мен. “За БСП или добро, или нищо” каза в студиото това как да го разтълкуваме освен че е нещо роднина с Мими Виткова от правителството на Виденов.