Предизборно: Политиката на ГЕРБ погуби интелигенцията в България!

Изминаха над две години, откакто ГЕРБ детронира БСП и ДПС от властта.  За мен това е безвъзвратно отминал миг, но като един млад човек продължавам да си спомням с умиление как се подготвяхме за изборите, как агитирахме хората да гласуват за всичко друго, само не и за БСП, как лично аз подкрепях Синята коалиция. Всичко това отмина безвъзвратно. “Играта им свърши”, както беше изписано на един от сините лозунги. Вярно е, че играта свърши – поне за БСП и поне на думи. След това започна циркът, наречен управление на ГЕРБ. Цирк, за самия който аз имах големи надежди, но които надежди не се оправдаха… През последните няколко месеца имаше няколко събития, които показаха нагледно и просто как ГЕРБ не могат да се справят с критичните проблеми в България. Събитията в Катуница бяха черпакът, който преля тенджерата. Но не за Катуница ще ви разкажа в тази публикация.  А за това как политиците от ГЕРБ в продължение на две години бавно и методично рушаха интелигенцията и научните среди в достатъчно изстрадалата ни България.

Тук е коректно да кажа, че очаквах, че политиците от ГЕРБ ще бъдат доста равнодушни към проблемите на интелигенцията и на научните среди в частност. Все пак почти всички политици са такива – равнодушни. Нито Бойко Борисов е различен, нито Симеон Дянков, нито Росен Плевнелиев, нито никой… В техните очи не пламти огън, когато евентуално заговорят за наука. Но, да си призная, не бях изненадан от това. Това, което обаче не очаквах, е че същите тези политици бяха не просто равнодушни, а направо безпощадни към българската интелигенция и се стараеха да я стъпчат постоянно. Но в същото време не мога да призная, че те са изключително добри в следването на старата максима “Разделяй и владей”. Те успяха да разединят народа на малцинствена интелигенция и останала част (справка- тук). Към тази “останала част” естествено принадлежи и работническо-селската класа, която е основна част на твърдия електорат на ГЕРБ. Именно тя не разбира науката. Именно за нея мантрата “магистрали, метро, спортни зали” е достатъчно основание, за да подкрепя ГЕРБ. А що се касае до малцинствната интелигенция – тя просто не е нужна на ГЕРБ. Тя е излишна. Тя знае само да критикува. А Бойко мрази критика. За него всеки, който го критикува, създава напрежение. А той “отговаря на напрежението с пътища” (справка-тук).

Дълго време си мълчах. Предостатъчно дълго време. Мълчах си, защото се страхувах, че без ГЕРБ отново ще дойдат БСП и ДПС на власт. Много хора дори сляпо продължават да подкрепят ГЕРБ, защото ги е страх, че ако те се махнат, Станишев и Доган ще се върнат на бяла кобила. Само че след толкова време аз не мисля, че вече имам право да мълча по въпроса единствено заради собствената си солидарност с тях срещу БСП. Аз ще критикувам ГЕРБ. Аз ще критикувам настоящото правителство в публичното пространство без страх – защото ГЕРБерите окончателно загубиха моето доверие и за мен това е достатъчно. Дълго време чаках Бойко да открие между пътищата и някоя друга научна лаборатория. Е, изчака ми се чакалото. Направих справка в Гугъл с простите ключови думи  “Бойко открива лаборатория”. За да ви улесня, препращам ви към резултатите от самия Гугъл. Последните публикации са от 2 февруари 2010 година, когато последната открита лаборатория е била в сградата на Централната лаборатория по обща екология. От тогава насам – нищо свършено, освен стандартната мантра “магистрали, метро, спортни зали”.

Войната срещу интелигенцията започна още в същата година, след като ГЕРБ спечелиха мандата. Първо те се насочиха към най-лесната и най-уязвимата институция – БАН. Обществените настроения към БАН са ясни от години, обаче Симеон Дянков просто намери подходящия път да разруши докрай и малкото останало уважение на обществото към учените в БАН с циничния израз “в БАН са феодални старци“. Мотивът на Дянков бил, че науката се правила основно в университетите. Разбира се, това не означаваше, че правителството на ГЕРБ подаде ръка дори и на университетите. През изминалата 2010 година нехайството на правителството към университетското образование даде своя зрял плод. Тогава имах късмет да живея в Студентски град. Предвидените средства за наука бяха достатъчно орязани, че СУ “Св. Климент Охридски” не можеше да поеме задълженията си към Топлофикация. Като резултат ние, тогавашните студенти, бяхме лишени от топла вода и бяхме принудени да се подмиваме като животни. В 21 век! Никой не се трогна от това. Ръководството на СУ и правителството си подхвърляха реплики. От СУ казваха “не можем да платим парите за парно”, а от правителството – “не можем да ви дадем пари”. Потърпевши бяха студентите.  Заради това, че имат нещастието да живеят държава, в която има пари за километри магистрали и спортни зали, но никога няма пари за подпомагането на образованието и науката. Но студентите срещнаха всичко друго, освен и съчувствие. Ако БАН-аджиите са феодални старци, то студентите са алкохолици, които киснат само по дискотеките и си заслужават съдбата. Това е покълнало в съзнанието на “работническо-селската класа”. Електоратът на ГЕРБ. Аз съм съгласен, че има и такива, които са в София за всичко друго, но не и да учат. Но защо покрай тях трябва да страдат и тези, които са учили съвестно? Когато се случи изцепката с топлата вода, аз учех за магистърска степен. И завърших с успех над 5.75!!!

Към края на 2010 година последваха серия от протести с цел запазването на бюджета на науката и осигуряване на достойно заплащане на учените. Всичко свърши с привидното успокоение на ГЕРБ с думите “БАН няма да се бута” и “СУ няма да затваря врати”. С което родилните мъки на интелигенцията да постигне нещо по въпроса свършиха безславно. Започна година 2011- годината на магистралите, на метрото и на спортните зали…  Година, в която ГЕРБ започна да залага изключително на своята рейтингова политика, на неща, които не засягат малцинствената интелигенция, а “пролетариата”… Аз не казвам, че трябва да имаме лоша инфраструктура. Аз не казвам, че не ми се пресича на чисти улици.  Но трябва ли да се превръщаме, както казва проф. Боян Биолчев, в “държава, която строи магистрали по всички европейски стандарти, които свързват големи градове, пълни с простаци по всички световни държави?” И трябва ли едното да е за сметка на другото – развитието на инфраструктура за сметка на образование и наука?

Аз мисля, че не… Но като ми пееш, Пенке ле, кой ли пък те слуша? От известно време наблюдавам, че Бойко Борисов се изказва доста ласкаво за Бай Тошо – справки “Тодор Живков има трайно място в историята“  и “Ако направим и една стотна от построеното от Тодор Живков, би било огромен успех“. Бойко определено се учи от социализма. А социализмът е научил обществото, че добрите и “двигателите на прогреса” са тези, които се бъхтят нон стоп – работници и селяни. А пък учените и интелигенцията – те попадат в графата “вся остальная сволочь”. Поради това в обществото се лансира идеята, че учените са белобради старци, които по цял ден си клатят краката и нищо не правят.

На фона на това се появяват самите политици от ГЕРБ, които достатъчно добре знаят, че обикновения човек мисли, че на България “наука не й требе”.  Науката не може да се пипне,  таксиметровият шофьор не може да подкара колата си по нея…  нито може да се изяде. Какво значение има, че в България все още се намират успели учени, които имат десетки статии и стотици цитирания? Какво от това, че науката е инвестиция за бъдещето, ако хората искат хляб и зрелища тук и сега? Науката и културата не са нито хляб, нито зрелища. Една спортна зала и един мол не могат да заменят една лаборатория, но кой има нужда от лаборатории? А от театри? А от опера?

Та да си дойдем на думата… Дойде време и аз да кажа тежката си дума относно това за кого ще гласувам. Мисля, че вече стана ясно защо не мога да подкрепя Плевнелиев поне на първи тур – защото той е от същото ГЕРБерско тесто… Не мога да подкрепя и Калфин, защото никога не бих допуснал да гласувам за БСП. Сред останалите кандидати никой няма шанс, пък и никой не ми вдъхва доверие, че ще защитава интересите на интелигенцията.

Затова моят избор е следният – ще гласувам за Светльо Витков от Хиподил. Уви, излиза, че той е кандидатът, който е най-много в час относно това каква е политическата ситуация в България. В една от първите песни на Хиподил се пее: “Ние сме бригада зидаромазачи и комунизма ще построим”. Каква тънка ирония… Същата работа е и с ГЕРБеризма… Него ще го построим по същия начин. С мистрията, лопатата, с асфалта и магистралите… А за интелигенцията – уви, за нея в България просто няма място… Не и докато България ще се управлява от желанието на пролетариата, който просто иска да си шиба “помиярката” и да си трае…

ПП:… с този постинг въобще не целя да засегна зидаромазачите :)

14 коментара по “Предизборно: Политиката на ГЕРБ погуби интелигенцията в България!”

  1. Андрей Куртенков казва:

    Не е красиво да се отнасяш с пренебрежение към хората на физическия труд; техният труд е точно толкова достоен, колкото и твоя и заслужава уважение точно толкова, колкото и твоя. Лично на мен, в средите на “работническо-селската класа” (слагам кавички не защото е цитат, а защото в марксизма-ленинизма такова понятие нямаше) ми е определено по-приятно, отколкото сред родните титани на науката – бачкаторите са и по-сърдечни, и по-интелигентни, а за качества като почтеност и съпричастност е просто смешно да ги сравняваме.
    А иначе и аз отдавна съм се спрял на Светльо Витков, а вторият тур очевидно ще мине без мен – да гласувам за Плевнелиев би значело подкрепа повече за политиката, провеждана от правителство, отколкото за него лично, а Калфин и Кунева са за мен олицетворение на еврократщината.

    • svetliospace казва:

      Аз нямам нищо против хората на физическия труд. Но все си мисля, че не ние, хората на науката се отнасяме с пренебрежение към тях… Първо – те никога не ни разбират. Винаги казват неща от сорта: “Е какво работите там толкова, вие седите само на едно бюро и нищо не правите”… ЗА много от тях всичко, различно от физическата работа, не е работа…

      Трябва да призная, че и аз съм възпитаван в любов към физическия труд, мога да въртя тесла и да вадя пирони… Но просто животът ме тласна в една друга област…

      Бачкаторите… че са по-сърдечни? Да… Че са по-чувствителни? Да… Че заслужават да получават повече пари от хората на науката? Не мисля… Че трябва тяхното мнение да е меродавно по въпроси, свързани с политиката към науката? Определено не.

  2. Ново 20 казва:

    Предизборно: Политиката на ГЕРБ погуби интелигенцията в България!…

    Моят избор е следният – ще гласувам за Светльо Витков от Хиподил. Уви, излиза, че той е кандидатът, който е най-……

  3. Андрей Куртенков казва:

    Светослав, ще ти отговоря тук, понеже това стъпаловидно разположение на отговорите не ми харесва.
    Значи, аз не съм засегнал изобщо въпроса със заплащането – така че не виждам защо в отговора си към мен го засягаш. Нещо повече – според мен въпросът със заплащането изобщо няма място в такъв разговор, защото пари се плащат за свършена работа, а не за дипломи. Иначе виж какъв идиотизъм се получава – че вместо да работим, цял живот ще пишем дисертация след дисертация и ще следваме магистратура след магистратура – понеже – колкото повече дипломи имаш – толкова повече пари ще получаваш. Така че този подход не става.
    Ако работиш в частно научноизследователско звено – на никой не му е работа колко получаваш – това си е проблем на взаимоотношения между теб и твоя работодател – парите са си негови, ако иска може да дава на чистачката два пъти повече, отколкото на теб; като не ти харесва – махай се.
    Ако, обаче, работиш в държавна научна организация – логиката се променя коренно – ти ядеш хляба на българския данъкоплатец и си длъжен във всеки един момент да можеш да му обясниш какво правиш и да можеш да го убедиш, че си струва той да ти дава тези пари; ако не си в състояние да го направиш – проблемът е в теб, а не в българския данъкоплатец.
    Снощи го пропуснах, но сега ще го напиша – Как не те е срам да хленчиш, че СУ “Св. Климент Охридски” останали без пари, след толкова много разкрития за финансовите злоупотреби на титаните на науката там?! Както и очевидни доказателства за некадърното им ръководство, от което висшето училище губи пари – последният пример е огромният брой незаети места при първокурсниците, заради което ще последват финансови санкции. При нас няма незаети места – защото университетското ни ръководството е от свестни хора, които са си направили точно сметката какъв прием да обявим. Ръководството на СУ, обаче, е подходило мърляшки към въпроса и сега заради това ще загуби пари. И затова ли Бойко Борисов ти е виновен?
    При капитализма е така – парите не ти се полагат по право, само заради голямата фирма или само заради дипломите, а трябва да си ги изработиш. Изобщо, забелязал съм, че в наши дни ако искаш да чуеш последователно развити социалистически тези – търси човек от ДСБ. Колкото и да ти е странно, но “дясно” – това не значи да се рушат паметници и да се оплюва Русия (с което се изчерпва българското “автентично” дясно) – дясното е една ценностна система, която изключва възможността някой да получава пари само заради дипломите, които има – десният възглед предполага да се плаща не за знания и умения, а за продуктът, който си създал, в резултат на тези знания и умения.

  4. Пламен казва:

    “Войната срещу интелигенцията започна още в същата година, след като ГЕРБ спечелиха мандата….”
    По младите няма как да помните, но истината е, че съсипването на научно-техническата интелигенция не започва нито с вашето раждане, нито с вземането на властта от ГЕРБ. Това започна веднага и непосредствено след десетоноемврийския вътрешнопартиен преврат. Тогава започна масово закриване на институти или поне звена от тях. Лично мен това ме засегна през далечната вече 1991 година. ГЕРБ просто продължиха тази акция.
    Това което се дискутира в статията са заключителните акорди на една траурна симфония започнала доста отдавна и наречена “Тежко на победените”. Някои я наричат “Планът Ран-Ът”… Други иначе…

  5. Никола Стоянов казва:

    На 200% подкрепям всичко написано! Аз също ще гласувам за Светльо Витков, въпреки че не съм гласувал от 10 години. Най-малко абсурдната кандидатура в тази абсурдна държава – невероятно, но факт.

  6. eola казва:

    Само за спортните зали не съм съгласна. Не само културният мироглед е засегнат от години, спортът също култивира ценности. За него също не се прави нищо съществено, само се търси финансова изгода.

  7. Bridget Jones казва:

    Светльо ми беше съученик. Трябва да ви кажа, че е доста интелигентен. Не, че ще оправи държавата. Защото за това са нужни качества, различни от неговите, както и екип, какъвто той няма. Но то кой ли пък има?Може би – Бойко? Човекът-слънце, който огрява навсякъде (е, освен в Катуница защото там наистина имаше нужда някой политик да изгрее) Ха! Ха! Ха! А науката трябва сама да се спасява. Както и изкуството. И образованието. И здравеопазването. И въобще – всичко и всички трябва сами да се оправяме. Стига сме чакали друг да ни оправи. Хора, бъдете инициативни, мечтайте смело. Мечтите се сбъдват.Наистина.

  8. Божо казва:

    @Bridget Jones – науката и образованието не могат “сами да се спасяват” . За изкуството въпросът е още по-сложен и няма да го засягам.
    Науката и образованието са политика на държавата. Държави, които инвестират в наука и образование просперират. Които не инвестират, стават бананови републики. Остава да разчитаме на глобалното затопляне, че скоро тук ще растат банани. Най-малко за да има
    “Бананче за мене, бананче за тебе,
    един голям банан за цялата нация”
    както се пееше в една песен.

  9. Bridget Jones казва:

    Знаете ли, имам предвид, че който иска да се занимава с наука и изкуство – хич да не чака на държавата. Когато няма далавера – политиците ни са незаинтересовани. Това не означава да се отказваме от мечтите си. Човек винаги може да намери начин за себе си, за идеите си. Знам го от личен опит. А ако искате да учите (вие или децата ви) – образование в БГ просто НЯМА. Но: има стипендии в западните университети и, който иска да учи – пак може да го направи. Независимо от цената, която ще плаща, от лишенията, на които ще се подлага. Навремето Адидас имаха един готин слоган: Ако наистина искаш – ще успееш. Това имам предвид. А, държавна политика по отношение на наука и изкуство?… Има да почакаш…

    • Андрей Куртенков казва:

      Всъщност, в дълбока заблуда си, че в науката няма далавера. Още в края на миналия век имаше два последователни доклада на Сметната палата (един за висшите училища и един за БАН), в които бяха изкарани невероятни факти за мащабни злоупотреби. Най-пресният скандал пък е свързан с разкритията на бившия председател на ФНИ към МОМН – http://theory.phys.uni-sofia.bg/bg/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2 – има по мрежата и още много материали във връзка с тези големи по мащаб далавери в науката. Малко настрана от общото внимание остава Селскостопанска академия, където пък аз съм бил свидетел на невероятни неща – от рода на вкарва се племенно стадо от чужбина, част от животните ги пишат умрели по пътя – и ги продават веднага, а директорът прибира парите.
      Така че в науката има много манджа и е тъпо да се хващате на телевизионните превземки за “красивата наука”; реалността е друга.
      Трябва борба за реформи, а не рев за пари – понеже колкото и пари да се отпуснат – ще отидат в джобовете на мафията (това че мафиотът има по няколко буквички преди и след името, не го прави по-малко мафиот).

  10. Жилов казва:

    Не мисля, че ще гласуваш за особено умен човек…
    http://svetlaen.blogspot.com/search?updated-max=2011-09-25T12%3A19%3A00%2B03%3A00&max-results=1

    • Николай Стоянов казва:

      Жилов, ако ще се посочват връзки, хубаво е да се дадат и такива, които не включват само извадки от изказвания, защото по този начин нещата се размиват. Ето две връзки : Светльо при Денис Ризов : Занимавам се с карате от 20 години и не с цел бой. Целта на бойните изкуства е да се създаде добър човек, който да живее в обществото” : http://www.youtube.com/watch?v=OBWDhlFaw94. Също не е зледа се види Светльо при Карбовски : http://www.youtube.com/watch?v=OTPoEf_03cU. Ясно е, че е вършил много глупости, вероятно и се е бил. И какво от това? Да си българин и да милееш за страната си включва и това, да го отстояваш. Не единствено да се навеждаш във всички посоки и да крадеш безогледно.

  11. nia-1963 казва:

    ne pishete samo za tezi , raboteshti v BAN. v jivota inteligentnite hora sa iztlaskani ot rabotnite si mesta i dosta ot tjh jivejt na raba.tova e idejta na vlastta,zastoto inteligencijta e konkurencij na vlastta. ako znaete samo kolko mnogo veche ot tjh ne sa jivi. vlasta se strahuva ot umnite , znaeshtite i mojeshtite.noooooo……….obestavam vi……ste jiveem na inat.

Вашият коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.